document.write('
')

2021年度知識產權司法保護十大典型案例

2022-04-24 17:06 已圍觀181次 來源:三亞旅游網 編輯:三亞旅游網

4·26發布 | 蘇州知識產權法庭:2017-2021年度知識產權司法保護十大典型案例

2022-04-18 18:16 來源: 知產力

原標題:4·26發布 | 蘇州知識產權法庭:2017-2021年度知識產權司法保護十大典型案例

2021年度知識產權司法保護十大典型案例

4月18日,蘇州知識產權法庭成立五周年暨“4·26世界知識產權日”新聞發布會在蘇州中院以線上方式舉行。發布會上,蘇州知識產權法庭副庭長趙曉青發布了法庭成立五周年十大亮點工作,副庭長賈娟發布了知識產權司法保護十大典型案例,活動由副庭長徐飛云主持。

來源 | 蘇州市中級人民法院

編輯 | 布魯斯

2021年度知識產權司法保護十大典型案例

蘇州知識產權法庭副庭長賈娟

2017-2021年度蘇州知識產權法庭

知識產權司法保護十大典型案例

目 錄

一、蘇州蝸牛數字科技股份有限公司訴成都天象互動科技有限公司等侵害著作權糾紛案

二、新百倫貿易(中國)有限公司訴深圳市新平衡運動體育用品有限公司、鄭某忠等侵害商標權及不正當競爭糾紛案

三、曹某華訴濮某娟、第三人王某賀著作權侵權糾紛案

四、巴洛克木業(中山)公司訴浙江生活家巴洛克地板公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案

五、周某訴無錫瑞之順機械設備制造有限公司侵害發明專利權糾紛案

六、海默科技(集團)股份有限公司訴無錫洋湃科技有限公司專利權權屬糾紛案

七、孫某訴國電科技環保集團股份有限公司、國電光伏有限公司職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛案

八、美的集團股份有限公司訴吳江易清潔電子科技有限公司、楊某繞等侵害商標權及不正當 競爭糾紛案

九、南京日新科技有限公司訴無錫新硅微電子有限公司集成電路布圖設計專有權權屬認定糾紛案

十、被告人林某、沈某康、余某犯假冒注冊商標罪,被告人沈某娟犯假冒注冊商標罪、職務侵占罪案

經最高人民法院批復同意,蘇州知識產權法庭于2017年1月19日正式揭牌成立。五年來,在最嚴格保護知識產權審判理念的指導下,蘇州知識產權法庭持續扎實推進知識產權審判及各項司法延伸工作,有效發揮知識產權司法保護主導作用,積極貫徹落實中辦、國辦《關于強化知識產權保護的意見》及省、市委相關決策部署,致力通過嚴保護、大保護、快保護和同保護,全方位提升知識產權司法保護效能,優化營商環境,護航數字經濟,更好服務和保障創新。為充分發揮典型案例的示范引領作用,從法庭成立五年以來審結的近一萬起知識產權案件中評選出了十大典型案例向社會發布。

1、蘇州蝸牛數字科技股份有限公司訴成都天象互動科技有限公司、北京愛奇藝科技有限公司侵害著作權糾紛案【(2015)蘇中知民初字第201號】

掃碼進入 知產寶查閱該案裁判文書

【案情簡介】

《太極熊貓》是一款由蝸牛公司研發的動作類RPG手機游戲,最早版本于2014年10月31日上線。天象公司、愛奇藝公司開發的手機游戲《花千骨》最早版本于2015年6月19日上線。2015年8月5日,蝸牛公司向蘇州市中級人民法院提起訴訟,認為《花千骨》手機游戲“換皮”抄襲了《太極熊貓》游戲,即僅更換了《花千骨》游戲中的角色圖片形象、配音配樂等,而在游戲的玩法規則、數值策劃、技能體系、操作界面等方面與《太極熊貓》游戲完全相同或者實質性相似。法院依法認定《太極熊貓》游戲運行動態畫面整體構成以類似攝制電影的方法創作的作品,其游戲整體畫面中游戲玩法規則的特定呈現方式構成著作權法保護的客體,兩被告開發、運營的《花千骨》游戲侵害了著作權人享有的改編權,遂全額支持蝸牛公司3000萬元的賠償請求。

【典型意義】

本案判決首次明確游戲玩法規則的特定呈現方式構成著作權法的保護客體,并明確游戲玩法規則表達內容和表達形式進行比對的侵權比對方法,認為在表達內容和表達形式上均構成實質性相似的,構成侵權。本案判決受到了相關行業的高度關注和肯定,獲評2018年度中國版權行業十大熱點案件和2018年度中國十大最具研究價值知識產權裁判案例,入選2019年度中國法院十大知識產權案件、2019年度江蘇法院知識產權司法保護十大典型案例,獲評2019年度江蘇法院優秀知識產權裁判文書特等獎。

波多野吉衣